"Гуманный" суд сталинских времен в судьбе вятского священника

12:15
861
Питирим_крупноПитирим_крупноИгумен Питирим (Марамзин) — одна из трагических фигур Вятского Православия. Уже 15 лет занимаюсь его биографией и постоянно нахожу новые штрихи биографии. Родился Петр Иванович Марамзин (как в миру значился) в деревне Марамзино Уржумского уезда в 1883 г. Крестьянствовал, окончил Вятские миссионерские курсы, участвовал в войне, снова учительство, уже в советской школе… В 1922 г., в начинающиеся страшные годы гонений, принимает священный сан, служит в селах Красное и Лебяжье родного уезда. По мере усиления церковного раскола батюшка выходит из духовного звания, крестьянствует, работает на разных работах. К работе он был привычный…2IV-UCOThYY2IV-UCOThYYВ 1934 г. после пожара школы в Лебяжье власти добиваются закрытия красавицы двухэтажной красавицы церкви, якобы под школу, собирают подписи по сельсоветам. В 1935 г. церковь была окончательна закрыта. На деле верующих обманули — вместо школы там устроили клуб и зерносклад (правда, спортзал был одно время). Из-за бесхозяйственности церковь, построенная на века, уже через несколько лет пришла в аварийное состояние. Перед войной ее взорвали… Что бы облегчить закрытие церкви, принялись и за ее служителей, в т.ч. и бывших, которые могли бы помешать этому. Бывший священник Марамзин арестовывался два раза. Видимо, была установка сверху — посадить… Уже в 1934 г. о.Петр был арестован. При производстве обыска у него нашли набор резиновых букв, подаренных в царской армии одним офицером в подарок.Из протокола допроса о.Петра:FGtFA_2dUiIFGtFA_2dUiIВ.: откуда вы взяли набор резиновых букв (шрифт) и печать. Для какой цели передавали их Марамзиной Зое Ивановне (жене вашего брата Константина Ивановича), который отобрал у ней на Лебяжской пристани 15.09.-34.О.: шрифт и печать принадлежат моему брату Константину Ивановичу. Передавал его жене Зои по ее просьбе, когда она уезжала к нему в город Свердловск, где брат мой находился в работах.О.: Почему вы хранили набор резиновых букв (шрифт) и печать и не сдали соответствующим органам, признаете себя виновнымВ: набор резиновых букв (шрифт) хранил как память, подаренных мне офицером во время моей службы в старой армии, офицер по фамилии Денисюк, а печать мне дана на хранение в 1933 г. Милютиным Дмитрие Филипповичем. Показания, данные мною, что шрифт и печать принадлежат моему брату Константину Ивановичу являются неправильными. Во всем этом признаю себя виновным.Похоже, на этом хлипком основании состряпать дела не смогли, и через сутки священник был освобожден, но шрифт следователи приберегли для следующего процесса…Xg4IkJ0EqLEXg4IkJ0EqLEОсенью 1935 г. бывший священник снова был арестован, на этот раз по более серьезным обвинениям – сразу по трем статьям. Согласно «Книге памяти жертв политических репрессий» «Марамзин Петр Иванович 1883 г. р., уроженец и житель д. Марамзино, русский, бывший служитель культа. Перед арестом – без определенных занятий. 22 марта 1936 года Кировским крайсудом осужден по ст. 58 п. 10, ст. 105 п. 75 УК РСФСР на 7 лет тюремного заключения». Вместе с о. Петром были осуждены и двое его однодеревенцев по одному делу. В доме о.Петра был произведен обыск – нашли боевую винтовку, бланки чебоксарской фабрики (брат случайно прислал в письме), серебряный крест, серебряное кадило и деньги царской чеканки. Их тоже «пришили» к «делу». Дело о хранении винтовки и вовсе было выделено в отдельное и передано в Лебяжский районный суд. Зная делопроизводство того времени, винтовка могла быть просто подкинута, как тогда часто делалось. Видимо, была одна установка – посадить во что бы то ни стало бывшего «попа»…Все трое были арестованы 13 сентября 1935 г. Лебяжским РО НКВД. В «Постановлении об избрании меры пресечения и предъявления обвинения» говорилось: «…Гр-н Марамзин П.И. – единоличник, д.Марамзино б/поп, достаточно изобличается в том, что он будучи в дружественных отношениях с б/офицером Милютиным Д.Ф., единоличником Зараменских А.Т. проводил систематически в течении последних трех лет среди колхозников А/С и антиколхозную агитацию, направленную на подрыв колхозного строительства и срыв всех мероприятий советской власти, проводимых в деревне…» Было постановлено избрать мерой пресечения «содержание под стражей в Уржумской тюрьме».В протоколе допроса о.Петра указывалось и его семейное положение: жена Зинаида Григорьевна, 48 лет, без определенных занятий; брат Константин Иванович – работает на Украине, в колхозе; брат Василий Иванович – фельдшер в Бийске; сестра Александра Ивановна – работает в д.Паутово.Дело велось очень тщательно. Было проведено 4 допроса Петра Марамзина – 13, 16, 17 сентября и 5 декабря 1935 г.Протокол дополнительного допроса 16 сентября:В.: Почему на первом допросе вы следствию дали неправильные показания, вами показано, что хранившаяся и изъятая у вас печать дана на сохранение Милютиным Дмитрием Филипповичем 1933 г.Тогда как при допросе Милютин Дмитрий показал, что печать 1933 г. на сохранение вам не давал и эта печать лично вы говорили принадлежит вашему брату Константину Ивановичу.Милютин Дмитрий по вашей просьбе делал вам штамп и печать 1922-1923 гг., которая до сего времени хранится при вас.О: Действительно печать изъятая 1934 г. Зои Ивановны жены моего брата Константина Ивановича принадлежит не Милютину Дмитрию, как я до этого показал, а а моему брату Константину. МИлютиным Дмитрием делалось мне штамп и печать в 1922 г., когда я был еще учителем.В: Скажите, для какой цели вами было заказано сделать штамп и печать Милютину Дмитрию.О: сейчас я затрудняюсь сказать, для какой цели. Штамп и печать мною уничтожена в том же 1922 г.Справка: в данном протоколе произведены зачеркивания похабных, оскорбительных выражений по адресу т.Кирова и правительства.К третьему допросу 17 сентября были сформированыв все обвинения, против П.И.Марамзина:1. Хранение шрифта.2. Нарушение валютной операции3. Контрреволюционная агитация против колхозного строительства4. Компрометация руководителей партии и советского правительства. Т.Кирова называл «уржумским подзаборником» и всячески оскорблял.5. Злорадство по поводу убийства Кирова и террористические разговоры.Все эти пункты обвинений о.Петр признал, кроме последнего. К последнему допросу в декабре обвинение сократилось до 2 пунктов – по нелегальному хранению золотых монет и бланков. Здесь батюшка признал только первый пункт, указав, что при аресте монеты добровольно сдал в пользу государства.Общее обвинение по делу было вынесено 30 декабря 1935 г.: «… В том, что будучи недоволен как б. поп мероприятиями по социалистическому переустройству деревни, группировался с антисоветски настроенными людьми и вел среди населения антисоветскую агитацию, направленную к срыву колхозного строительства и возбуждению против сов.Власти, а также агитацию террористического характера; хранил золотую и серебряную валюту в больших количествах и бланки гос. учреждений с целью изготовления фиктивных документов, т.е. в преступлениях, предусотренных ст.ст. 58=10, 105 и 72 УК».С сентября 1935 по март 1936 г. батюшка содержался под стражей. После декабря допросов больше не было, и он смиренно ждал суда. Где он содержался, неизвестно, но т.к. следствие производили лебяжские следователи, значит в Лебяжье. Значит, там была неплохая тюрьма…22 марта 1936 г. в г.Нолинске состоялась выездная сессия Спецкомиссии Кировского краййсуда в составе 4 женщин – председателя, 2 народных заседателей и секретаря. Обвиняемые – трое жителей деревни Марамзино – в судзаседание было доставлены под конвоем. Кроме этих людей, присутствовало также 6 свидетелей. Больше никто в суд не попал, он был закрытым. Вопросов к обвиняемому Марамзину было много, процитируем некоторые из них.В. Откуда вы взяли обнаруженные при обыске 13/09-35 года закопанные в земле чистые бланки со штампом и печатью марамзинского с/совета и чебоксарского совхоза № 16.О: Обнаруженные бланки со штампом и печатью марамзинского с/с мне отдано моим братом Константином, Ивановичем, когда он поехал на производство, а бланки совхоза мною похищены с указанного совхоза во время моей службы там в должности статистика в 1932 г.О: Для какой цели вы хранили бланки.О: Заготовленные бланки со штампом и печатью хранил использования себе документов при случае выезда из пределов Лебяжского района, в чем признаю себя виновным.В: Кто у вас из родственников проживает в Париже, в Монголии, г.Москве, г.Бийске, г.Чебоксарах. какую вы с ними имеете связь?О: В Париже проживает сестра моей жены Зоя Григорьевна, общается письменно с моей женой. В Монголии проживает мой брат Василий, работает там в качестве врача. Выехал за границу со слов моего брата Константина. Связь с ними не имею с 1934 г. В г.Москве проживает моей жены брат Поликарп Ушаков, занимает должность инженера аэросъемки. Последний имеет письменную связь со своей матерью Ольгой Ивановной Ушаковой, проживающей в с.Красном Лебяжского района. Другой брат Герман офицер старой армии проживает в Сибири в городе Байго, кем служит не знаю, связь имеет так же письменную со своей матерью.В: Следствию известно, что в 1934 г. 2 декабря у себя дома в присутствии Зараменского Алексея Терентьевича и Каяткина Николая Васильевича по случаю убийства т.Кирова члена политбюро и ЦК ВКП (б) вами было проявлено злорадство по поводу убийства т.Кирова, говоря: Что Киров уржумский подзаборник (оскорбительные выражения по адресу т.Кирова пропускаем) молодец тот, кто убил Кирова, надо убить всех коммунистов, которые работают в ЦК и ВКП (б), очередь Сталина!О: Действительно с моей стороны был разговор, что Киров уржумский подзаборник (оскорбительное поражение), а присутствовавший Зараменский Алексей Терентьевич добавил «Кто убил Кирова, тот сделал великое дело для народа», остальные к/р разговоры, что говорил Зараменский я не помню. Лично с моей стороны больше не было говорено, как задано было мне в вопросе. О своих к/р разговорах в основном себя признаю.Конец судебного заседания:«Судебное следствие дополнить ничем не имеют. Судебное слушание объявлено законченным, обвиняемым предоставляется последнее слово, в котором обв. Марамзин, Милютин и Зараменских ничего существенного не сказали.Суд удаляется на совещание для вынесения приговора».Какой приговор был вынесен, мы знаем. По разным статьям значились разные сроки наказания – по ст.105 – 6 месяцев ИТР, по ст. 72 — 2 года тюремного заключения и по ст. 58-10 и «по совокупности преступлений – 7 лет тюремного заключения». 16 июня 1936 года о.Петр подал кассационную жалобу, но Верховный суд РСФСР оставил ее без удовлетворения. Впереди стояли страшных 10 лет лагерей…На мой запрос о месте заключении о.Петра Марамзина областная прокуратура 14. 12. 2001 за № 13-101-01 сообщила следующие сведения: «на Ваше заявление сообщаем, что Марамзин Петр Иванович по судимости от 22. 03. 36 г. отбывал наказание в Карелии».Видимо, суд на П.И.Марамзиным трагическим образом отозвался на судьбе еще одного человека. В протоколе судебного заседания подчеркнуты слова «Другой брат Герман офицер старой армии…» В НКВД, работавшем по известному принципу, заинтересовались шурином обвиняемого Марамзина. Вскоре он был арестован и в 1937 г. расстрелян…По случаю войны Петр Иванович отбывал в лагерях не 7, а 10 лет и освободился лишь в 1946 г. 10 лет Карельлага – страшный срок, но батюшка смог вернуться на родину. В 1949 году он снова арестовывается, по закону того времени — как вышедший из заключения «враг народа». На этот раз его отправили бессрочно в красноярскую тайгу. В 1954 г. он освободился и вернулся на Родину. Позади были 14 лет лагерей! Сам он рассказывал, что выжил потому что не боялся никакой работы, происходил из вятских мужиков. Служил в церкви села Байса Уржумского уезда и в городе Нолинске.Под старость принял монашеский постриг, сан игумена. Монахом был в миру, т.к. монастырей уже не было. В 1973 г. батюшка отошел ко Господу в возрасте 89 лет и был похоронен на кладбище города Нолинска. Могилка его там сохранилась. Это кратко, упрощенно о его жизни. О ней при желании можно хорошую книгу написать… Только в 1996 г. о.Петр был реабилитирован Верховным судом Российской Федерации. Из этого заключения явствует, что по всем пунктам обвинения он был судим неправильно, незаконно, с нарушениями законодательства!Было установлено: Марамзин признан виновным в том, что он, будучи враждебно настроен к существующему строю, в 1934 г. среди своего окружения систематически проводил контрреволюционную пропаганду и агитацию: распространял пораженческие настроения в отношении советской власти; возводил клевету, оскорбления и высказывал террористические намерения в адрес вождей партии и правительства; выступал против укрупнения колхозов.Кроме того, Марамзин хранил шрифт и два чистых бланка: один – Марамзинского сельсовета, второй – совхоза Чебоксары «Садвинсовхоз – Объединение» со штампами и печатями, предназначенных к использованию в корыстных целях.Он также признан виновным в хранении серебряной и золотой валюты царской и советской чеканки на 77 руб.Приговор и определение подлежат отмене по следующим основаниям.Признавая вину частично, Марамзин показал, что действительно в кругу своих знакомых вел разговоры о нецелесообразности укрупнения колхозов, о возможном голоде на Украине в связи с предстоящей засухой, о низком жизненном уровне крестьян, насильно загнанных в колхозы, о чинимых советской властью притеснении церквей, являющихся первой ступенью к коммунизму, по поводу убийства С.М.Кирова не злорадствовал и его не оскорблял, лишь пересказал услышанные от неизвестных лиц слова, что в прошлом он был «уржумский подзаборник».В обоснование его вины в проведении антисоветской агитации суд сослался на показания сообвиняемых Зараменских, Милютина, свидетелей Уфимцева, Каяткина о том, что в их присутствии осужденный вел разговоры о голоде на Украине, о притеснении крестьян советской властью, главу правительства называл антихристом, в связи с убийством С.М.Кирова, высказывал террористические намерения в отношении всех членов ЦИК.Как видно высказывания Марамзина не содержат призыва к свержению, подрыву или ослаблению существующего строя или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений, поэтому не образуют контрреволюционной агитации и пропаганды.Марамзин по ст. 58-10 УК РСФСР осужден незаконно.По ст.72 (часть не указана) УК РСФСР он осужден также незаконно.Уголовная ответственность по указанной статье наступает при совершении хотя бы одного из перечисленных ней действий.В ходе следствия и в суде Марамзин показал, что подделкой документов он не занимался, их не использовал и не намеревался использовать, эти бланки передал ему брат и они с 1932 г. находились в бумагах. Шрифт ему подарил на фронте знакомый офицер.Его показания материалами дела не опровергнуты.Следовательно никаких действий, влекущих ответственность по ст.72 УК РСФСР, он не совершал.Нельзя согласиться и с обоснованностью осуждения Марамзина по ст. 105 (часть не указана) УК РСФСР.Марамзин не отрицал, что хранил серебряную и золотую валюту царской и советской чеканки.По смыслу ст.105 УК РСФСР осуждение по этой статье может иметь место при нарушении правил, регулирующих торговлю.В данном случае суд обязан был указать какие именно правила торговли были нарушены Марамзиным и в чем именно это нарушение выразилось. Поскольку эти обстоятельства судом не указаны, то нельзя считать законным его осуждение и по ст. 105 УК РСФСР.Основываясь на этом и руководствуясь ст.5 378 УПК РСФСР Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:Приговор специальной коллегии Кировского краевого суда от 22 марта 1936 г. и определение специальной коллегии Верховного суда РСФСР от 16 июня 1936 г. в отношении Марамзина Петра Ивановича отменить и дело производством прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления.Вот так. За что же сидел человек 14 лет ?! И так судили всех жертв «большого террора» тех лет, в обход того же государственного законодательства, которое законным было лишь на бумаге. Сотни тысяч людей благодаря этому попали в лагеря ГУЛАГа, а многие и вовсе были расстреляны ни за что…Использованы материалы дела: ГАСПИ КО ф. Р-6799 оп.4 д. СУ-4954. Фото из архива автора и архивного дела.

Рассказать друзьям:

9 комментариев

RSS
Гость
14:35
Винтовка, бланки, печати... Так он и сегодня лет 7 бы отхватил, а уж в те лихие времена... Что то, не тянет он на "белого и пушистого". Невольно задумаешься - и сколько таких "невинных" было?
Гость
16:50
Вот посмотришь хотя бы на возраст практически всех "погубленных за веру" в 20-е-30-е годы, то отчетливо видна закономерность, что на момент 1917 года это были взрослые мужики, за 30 лет, наверняка уже успевшие занять теплые местечки в приходах. Иными словами, в революционную эпоху они, не желая терять поповские заработки за ничего не делание, вставали на сторону белогвардейцев и всячески боролись с Советской властью, агитировали, убивали комиссаров и сочувствующих, прятали хлеб и т.д. Чего то верой тут не пахнет и кого-то действительно не мешало бы проучить по справедливости.
Гость
20:51
Да, брось, тезка (Вольдемар). Это еще цветочки. Казак, выкати в студию список юнцов призывного возраста, отсидевшихся в 1914-1917 гг. за оградой Успенского Трифонова монастыря, затем служивших по приходам уже Кировской епархии. Винтовка, в отл. от Марамзина, им была тяжела, учились защищать родину паникадилом. Или не встречал в послужных списках таковых, ась? Марамзин получил свое за: - незаконный оборот оружия (если винтовка была не его, подкинута, зачем признал); - незаконное хранение монеты царской чеканки из драгметалла; - хранение бланков для подлога на случай отъезда из Лебяжья (свалить, значит, хотел). Батюшка был настолько честный и разговорчивый, что сдал всю свою родню, сумевшую выехать и устроиться в городах, кто и с кем переписывается и проч. Что ж тут святого и примерного для современного ревнителя веры? Адекватный мирянин к такому б иерею на исповедь не пошел. Казак, убирай кавчки в заглавии. Суд действительно весьма гуманно отнесся к лицу без определенного рода занятий Марамзину.
07:59
Улыбнуло. Это Вальдемар либо не понимает о чем пишет, либо косит под дурачка - и правильно делает, что прячется под анонимом. Не знает о методах в НКВД советского времени. Со второй половины 1937 г. было разрешено использовать пытки на допросах. Вспоминаются слова одного чекиста: " У меня один чудак здесь признал даже, что он двоюродный брат Гитлера, во как!" Так что уж помалкивайте в тряпочку и вам повезло, что не жили в те времена и не сидели на месте Марамзиных! А постановление Верховного Суда РФ уже не в счет?! А там сидят люди поумнее нас то. А это уже дискредитация существующих органов власти и в этом случае аноним вас не спасет. Так что лучше держите рот за зубами мой совет!
Гость
10:35
"чебоксарские бланки брат случайно прислал в письме". Случайно - это как так? Поясните!
Гость
16:40
Поздравляю, "господин соврамши" (Булгаков), пытки во второй половине 37-го, а тут 1935 - 1936!? Да и без пыток все ясно - бланки, печати, монеты и т.д. Вообщем - легко отделал-ся. Сдается мне, батенька, дай Вам волю, Вы бы с удовольствием порубали бы люди-шек, шашечкой, тех кто не приемлет название Вятка и не верит про производство ракет в 1914 году.
07:43
Они попали случайно в книгу, которую прислал брат
Гость
09:16
Кто бы мог подумать, что так бывает! Разумеется, они попали туда случайно ))))))))))))) а еще Сталин был кровожадный тиран и прочие страшилки для умственно отсталых.
10:19
Посты олигофренов не стоит комментировать...
Загрузка...