Депутаты ОЗС «похоронили» законопроект о продлении выплаты пособия по уходу за ребенком до 3-х лет

15:17
577
деньги пособияденьги пособияВ четверг, 21 апреля на пленарном заседании Законодательного собрания Кировской области народные избранники решали, вносить ли на рассмотрение Госдумы законопроект, предполагающий продление срока выплат ежемесячного пособия по уходу за ребенком с 1,5 до 3 лет. С этой инициативой вышли сразу несколько независимых депутатов и депутатов-справороссов областного парламента, а также депутат Госдумы Сергей Доронин.Как сообщил представлявший законопроект депутат Сергей Полушин, сегодня размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком от 0 до 1,5 лет составляет 2890 рублей, а с 1,5 до 3 лет — всего 50 рублей, да и то не для всех категорий граждан.  В то же время, по словам депутата,  не только в развитых европейских странах, но даже в близких нам по уровню социально-экономического развития Белоруссии и Украине аналогичные пособия выплачиваются до 3-х лет.Ситуация обостряется тем, что места в детских садах в большинстве муниципальных образований страны предоставляются при достижении ребенком возраста 3-х лет. Таким образом,  как отмечают авторы законопроекта, значительное количество матерей сегодня вынуждено находиться в отпуске по уходу за ребенком до достижения им 3-летнего возраста, в то время как ежемесячное пособие, которые зачастую является единственным источником дохода женщины, выплачивается только до 1,5 лет. Продление сроков выплаты пособия позволило бы урегулировать отношения, связанные с совмещением работы и материнства.Ключевой вопрос при рассмотрении законопроекта заключался в том, где найти средства в федеральном бюджете, а это без малого 148 млрд. рублей.  Авторы поправок считают, что деньги можно изыскать за счет экономии расходов по другим бюджетным статьям.«Например, в 2016 году в бюджете страны заложено 92 млрд. рублей на мотивацию госслужащих. Мы задавали вопрос, на что пойдут такие суммы, внятного ответа не получили, — отметил Сергей Полушин. – Или, к примеру, мы уже давно добиваемся введения прогрессивной шкалы налогообложения, а это еще 475 млрд. рублей. В конце концов, мы тратим по 50-60 тыс. рублей на доплаты к пенсиям госслужащих, а тут 2890 рублей на семью продлить еще на 1,5 года».Коллегу по парламенту поддержал Дмитрий Русских. Он заметил, что в Кировской области сегодня около 25 тысяч детей в возрасте от 0 до 3 лет. Для того чтобы обеспечить их местами в яслях, по его подсчетам, нужно около 25 млрд. рублей. «Никто не будет отрицать, что таких денег сегодня нет ни у кого. Выгоднее выплачивать пособие тем родителям, кто сидит дома, чем строить ясли. Если мы думаем о демографии, то это хорошая поддержка», — заключил он.Депутат Светлана Масленникова в свою очередь отметила, что выгоднее было бы выплачивать пособие по уходу за ребенком в виде единовременной денежной выплаты, чтобы мамочки могли отдавать детей в частные детские сады, а не сидели дома и теряли квалификацию.  В ответ Сергей Полушин заметил, что такой вариант можно предусмотреть.В поддержку законопроекта выступил депутат Василий Сураев. Он подчеркнул, что поправки помогут десяткам тысяч семей и будут стимулировать рождаемость. При этом Василий Куприянович поделился собственным опытом социальных выплат на «Кировском молочном комбинате»: «Мы еще 10 лет назад ввели для наших сотрудниц пособие в 3 тыс. рублей по уходу за ребенком до 3-х лет. Так вот, 80% женщин старались выйти на работу пораньше, а не сидеть в отпуске до последнего момента».Однако, не смотря на столь единодушную публичную поддержку и одобрение профильного «социального» комитета ОЗС, расклад голосов получился не в пользу законопроекта: 27 народных избранников проголосовали «за», 21 депутат воздержался, «против» не проголосовал никто.  Таким образом, не хватило всего одного депутатского голоса, чтобы инициатива прошла выше —  в Госдуму. Инициативу «похоронили» на местном уровне. 

Рассказать друзьям:

2 комментария

RSS
Гость
19:41
АУ! Господа? - товарищи избиратели! Проснётесь ли когда-нибудь?
Гость
20:10
Крохоборы. Ни за одного больше не проголосую. Конечно, деньги нужны на парашюты самим. Чтобы эти родившиеся дети также обошлись с этими "депутатами" когда вырастут, а вторые состарятся.
Загрузка...