Придомовой конфликт

12:44
3142
Что мешает жильцам получать коммунальные услуги должного уровня[caption id=«attachment_75754» align=«aligncenter» width=«409»]DSCN4008DSCN4008 Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Киров, ул. Шинников, д. 36.[/caption]О конфликте двух управляющих компаний, борющихся за право обслуживания дома по адресу ул. Шинников, 36, было бы известно только сотрудникам этих компаний, если бы не очередное происшествие, поставившее под угрозу возможность доступа жильцов данного дома к самым привычным коммунальным услугам.21 июля работники управляющей компании «СТЭН-Сервис», придя на работу по указанному адресу, не смогли попасть на тепловой пункт: старые замки были выломаны, а на их место установлены новые. Как оказалось, это дело рук представителей УК «ЖКХ СЕРВИС», ранее занимавшейся обслуживанием дома №36 по ул. Шинников и утратившей право управления домом. Дело в том, что на общем собрании жильцов дома, состоявшемся 26 мая, 56% собственников высказались за расторжение договора с УК «ЖКХ СЕРВИС». По всей видимости, у граждан на то были достаточные основания. Тогда же собственники проголосовали за выбор «СТЭН-Сервис», а к 1 июля более 50% собственников уже подписали со «СТЭН-Сервисом» договор управления. Согласно действующему законодательству все это является основанием для начала работы данной управляющей компании в указанном доме. Собственно, к чему УК «СТЭН-Сервис» и приступила с 1 июля: велась чистка сетей канализации, уборка подъездов и прилегающих участков, покос травы, оборудование контейнерной площадки и оправка ограждения.А вот в «ЖКХ СЕРВИС» предусмотренные законодательством действия выполнять не спешили. Так, согласно п. 2 ст. 198 Жилищного кодекса РФ, руководство УК должно было в течение 3 дней со дня расторжения договора с собственниками направить в Госжилинспекцию по Кировской области уведомление об этом, чтобы были внесены необходимые изменения в реестр лицензий. Этого сделано не было, а заявка другой компании (УК «СТЭН-Сервис») на обслуживание этого дома в инспекцию поступила. Без проведения специальной проверки Жилинспекция не имела права внести необходимые изменения. А для собственников квартир это означало в первую очередь ту самую неразбериху, когда непонятно, кто и за что отвечает и к кому обращаться…Примерно также действовала УК «ЖКХ СЕРВИС» и во взаимоотношениях с ресурсоснабжающими организациями – их просто не уведомили, что обслуживанием дома эта компания больше не занимается.Но и этого, по всей видимости, УК «ЖКХ СЕРВИС» показалось мало. Пытаясь дискредитировать УК «СТЭН-Сервис» в глазах жильцов во время проведения проверок, сотрудники «ЖКХ СЕРВИС» всячески препятствовали должному осуществлению «СТЭН-сервисом» своих обязанностей: последний пример – незаконная смена замков на тепловом пункте.Не лишним будет упомянуть, что двое из трех учредителей «ЖКХ СЕРВИС» (Витер и Перминов) “праславились” на весь Киров, когда были арестованы после убийства семейной пары Мятиевых. И, если такие методы «решения проблем» этим людям не чужды, то чего стоит ждать от компании, в которой они являются учредителями?Сотрудники УК «СТЭН-Сервис», ныне обслуживающей дом на Шинников, 36, уже обратились в суд, чтобы внести, наконец, конфликт в правовое поле. При этом на время рассмотрения дела от ответственности за обслуживание дома в «СТЭН-Сервисе» несмотря ни на что не отказываются.А вот жильцам Шинников, 36 предстоит столкнуться с еще одной путаницей: в августе они получат сразу две квитанции – от УК «ЖКХ СЕРВИС» и от УК «СТЭН-Сервис». Оплачивать, конечно, нужно только квитанцию от законной обслуживающей организации – УК «СТЭН-Сервис». Главное, внимательно отнестись к платежкам, в противном случае вернуть свои деньги от «ЖКХ СЕРВИС», судя по принципам ее работы, будет непросто.

Рассказать друзьям:

5 комментариев

RSS
Гость
10:28
Если есть протокол о смене УК, то даже говорить больше не о чем. Жильцы имеют право отказаться от услуг УК без объяснения причин. И если УК ЖКХ сервис не смогли заслужить себе репутацию,то это их проблемы, а не жильцов.
Гость
21:28
Существует еще один протокол где жильцы также доверяют управление домом УК ЖКХ Сервис и кто в этом случае прав? Правильно все в ГЖИ. Но до решения ГЖИ ЖКХ Сервис законно исполняет свои обязанности, а стен смотрит и учиться работать.
Гость
13:09
Вы ошибаетесь. Второго протокола, где голосовало большинство собственников, НЕТ. Я как жилец этого дома видел СТЭНовский протокол, где проголосовало большинство, а протокол УК ЖКХ-сервис мне не дали посмотреть, хотя я просил письменно.
Гость
16:24
Вы ошибаетесь тов Дмитриев (как собственник а не жилец ) второй протокол есть и вы его не просили предоставить ни устно ни письменно.
Гость
08:51
Если выяснится, что УК ЖКХ-шный договор подделан, то будут поданы коллективные заявления жильцов в правоохранительные органы и будут описаны действия УК ЖКХ-сервис более подробно.
Загрузка...