"Маленькие" кредиторы ЗАО "Треста "Ямалстройгаз-добыча" одержали большую победу

15 августа Первомайский районный суд удовлетворил жалобу кредиторов ЗАО «Треста „Ямалстройгаз-добыча“. Признав незаконными действия следователя СУ УМВД Татьяны Тимкиной, отказавшей заявителям изменить их статус на „потерпевших“ по уголовному делу экс-конкурсного управляющего „ЯСГД“ Елены Урванцевой (статьи 195 ч.1 УК РФ „Неправомерные действия при банкротстве“).Напомним, что в июне бывший исполнительный директор ЗАО Сергей Скрицкий обратился к следователю Тимкиной, ведущей дело Урванцевой, с просьбой признать потерпевшими в данном уголовном деле работников ЯСГД и его кредиторов, но в удовлетворении ходатайства было отказано. На что кредиторы ЗАО: ООО Северстрой плюс», «Отделочник плюс» и «Северотдел сервис» — 3 августа отреагировали судебной жалобой.Пострадавшие сотрудники компании ЗАО «Трест ЯСГД», которых более 900 человек, так и не получили причитающиеся им деньги: долг предприятия перед работниками составляет свыше 70 млн рублей — хотя банкротство «Треста» длится уже около пяти лет. Кредиторы считают, что, не попав в число потенциально потерпевших, они «ущемляются в конституционных правах», так как отказ лишает их возможности знакомиться с материалами дела: в частности, большое сомнение вызывает «достоверность оценки» некоторых объектов недвижимости, внесенных в конкурсную массу «ЯСГД», а также «правомерность расходов» Урванцевой. И, что очень важно, обращаться с гражданскими исками по возмещению причиненного ущерба.При том что, как сообщают заявители, следователь Тимкина уже пыталась прекратить уголовное дело Урванцевой «за отсутствием состава преступления». Но после их обращения в прокуратуру области дело «не удалось прикрыть келейно».Елена УрванцеваРуководила процедурой банкротства «Треста „ЯСГД“ с осени 2012 до конца минувшего года. Сегодня следствие ищет доказательства тому, что Урванцева, сознательно занизив стоимость принадлежащего „ЯСГД“ здания бывшей школы, что в Кирове на улице Торфяной 22, продала его посреднику за восемь миллионов рублей. Здание было перепродано, как минимум, в два раза дороже. Ожидается, что в отношении Елены Сергеевны будет возбуждено еще одно уголовное дело по „СИТТЭКУ“: не оспорив договор уступки меж ЗАО „ЯСГД“ и одноименным ООО по передаче завода „СИТТЭК“, подозреваемая уменьшила конкурсную массу „Треста“ более чем на 700 млн рублей.

Рассказать друзьям:

Комментарии

RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...