​Во вторник рассмотрят дело о плевке в Антона Долгих

​Во вторник рассмотрят дело о плевке в Антона Долгих
Антон Долгих
«За плевок», - написал у себя в телеграм-канале кировский юрист Антон Долгих.

Во вторник 30 января в судебном участке № 55 Ленинского судебного района Кирова состоится рассмотрения дела об административном правонарушении, возбуждённого прокурором Ленинского района города Кирова в отношении Михаила Ичитовкина по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ «Оскорбление».

«За плевок», — написал у себя в телеграм-канале кировский юрист Антон Долгих.

Вятский наблюдатель напоминает, что речь идёт о конфликте юриста Антона Долгих и бизнесмена Михаила Ичитовкина, который пришел в школу заступиться за свою дочь. Однако мирного разговора не получилось, в дело пошли не только кулаки, но и плевки.

ПОДЕЛИТЕСЬ НОВОСТЬЮ С ДРУЗЬЯМИ
RSS
абориген
12:36
+1
Успеха Антону.
Андрей
13:47
У него от плевка зубы выпали? Или на стоматолога денег нет? А кто ему заплатил за этот похабный пиар? Позорище. Писать разве больше не о чем.
привет дурдом
16:14
В результате неудачного приземления плевка у Антона выявились серьёзнейшие заболевания внутренних органов, настолько запущенные, что плевок может обойтись дорого его владельцу. Ряд экспертов полагает что отдавать придётся тоже плевками, причём в рассрочку
хочу всё знать
13:19
Цирк давно уехал, а клоуны с противным вятским выговором и с гипертрофированным чувством гордыни, остались.
Особенно тот с плевком.
Андрей
13:38
-1
Молодец мужик который плюнул в этого придурка. Только жалобы строчит на всех, шума много а толку не какого. Кто с таким типом заключает договора на сотрудничество. Клоун!
Отнюдь не на всех. Шума много. Толку много. Спросите у тех, на кого жалобы поступают.

Вы наверняка ведь поможете молодцу-мужику оплатить штраф и судебные расходы?
Андрей
15:24
Я думаю, он в помощи в этом вопросе не нуждается.
Широков Павел
09:58
Антон, когда будет опубликован ролик из судебного заседания?
Ардальон Павлыч
15:29
Ты напоминаешь мне сварливую бабку))) Любитель публично пукнуть и спрятаться на кухне.
Гость.
13:57
Кто плюнул или в кого попали?
КОЗЛОДЁР
13:39
Антошка на вид здоровее, чо не мог в ответ в табло чтоль дать, мля? Я как-то на дискотеке к тёлке подкатил, а она оказалась не одна, со своим чувачком. Подошёл ко мне такой плечастый буйвол, так я в штаны чуть не нассал. Короче, я такого стрекоча дал, еле ноги с дискотеки унёс, мля.
Если бы я его ударил, то сейчас была бы обратная ситуация — и судили бы меня. Было невероятно сложно, но я сдержался. Разум за доли секунды возобладал над эмоциями и инстинктами.
Андрей
14:11
Вроде бы судебное заседание не по поводу удара? Разум у кого?????????
Вопрос был о другом. Я отвечал на вопрос.

Разум у кого?????????

Очевидно, что не у Вас.
толик
16:58
Антоха держись, на суде можешь тоже в него плюнуть.
Лечащий доктор
20:33
Зассал йурыст )))
Ирина Александровна
09:02
Ты испугался, Долгих. Я помню как в моем процессе по разделу имущества ты в коридоре «грозился» ударить девушку — представителя с другой стороны. Кухонный боец. «Разум за доли секунды возобладал над эмоциями и инстинктами». Ржу, нимагу!!! Орууууу!!! В итоге еще и мой процесс просохатил. Когда деньги возвращать будешь?
толик
13:42
Антоху обижать, что ребенка грудного по голове дубиной бить. Грех это.
Вася
13:40
Плевком чуть не пришмякнули юуриста, как таракана запечного… Бывает… Ему повезло, живучий оказался…
КОЗЛОДЁР
13:44
Ты уже и тут шкодишь, чувачок? мля
Гость.
13:54
Оплеванный юрист, заверенный судом?
Андрей
14:04
Официально оплеванный кандидат в депутаты Богородской районной думы 2018.
Региональный оператор ГЛОНАСС и ДЗЗ
14:24
Главное в такой ситуации сильно не расстраиваться, не уходить в себя. Возможно поможет игра на треугольнике.
Мимо шел
14:27
Скоро узнаем сколько стоит плюнуть в лжейуриста. Очередь из желающих выстроится через все Ганино
толик
17:06
Из психушки что-ли?
Вуася
20:28
К нему, в психушку!
толик
13:39
Сами сдаваться в психушку пойдут? Антоха, ты грамотно засадил злопыхателям в самую говядину.
Сочувствующий
17:10
+1
Я вот не понимаю людей которые над Антоном стебаются. Поставьте себя на его место. Если вас ударят и плюнут в лицо каково вам будет.
Вы не понимаете их, потому что у Вас, в отличие от «стебущихся», есть разум и интеллект.
09:08
+1
эти холопы каждый день плевки получают от хозяев и радуются и еще просят, они на все согласны чтоб им в рожу плевала власть имущая.
Ветеран
17:27
+1
Антон,100% ПРАВИЛЬНО вел себя в данной ситуации.Правильный юрист, а недругов у всех хватает. Если ты не имеешь врагов, значит ты ничего не достиг в жизни!
Андрей
18:42
-1
Я всегда думал, что достижения в жизни, это польза принесенная обществу, людям… а не нажитые враги и пустые байки. 100% юрист обманул и обидел столько людей, отсюда и враги. А так, громко кричащая пустышка без стыда и совести.
Бартоломью Робертс
18:04
+1
Антону слова поддержки.
Хамство должно быть наказано.
абориген
18:44
Особенно вопиющее хамство всяких палицаев и продавцов колес.
петр
20:32
А это про кого? Онтон полицай или продавец колес?
Гость 12
19:07
А вы спросите у Долгих, где Сергеева? Ушла по собственному? Почему, не планировала, зачем ей тогда разборки. Хорош защитник. И защищаемая такая же. Несколько скринов в газете очень много вопросов поставили, наверное, не смогла работодателю ответить. Помогаешь людям — не скандаль, вся биография одни скандалы и выпендреж. Какое же это достижение? Сколько нормальных юристов и правозащитников и работают и пиарятся, но не на скандалах и провокациях. Долгих — это хамство, передергивание и спекуляция Законом.
Гость
19:45
+1
Антон молодец добейся чтоб эти хамы были наказаны, и впредь неповадно было вести себя таким хамски образом.
Спасибо. Я добьюсь (и наказания, и возмещения ущерба, и компенсации морального вреда) — но наказание их не исправит, конечно же.
гость1
08:15
Морального вреда кому? Учителю или детям которых Вы травмировали своими скандальными выходками? Вы и мораль несовместимы, жаль что это не исправить.
09:11
скандальным выходкам травмировала шарлатанка психолог в погонах под названием полицай ка, если она своего мужа не могла определить что он с расстройством нервной системы.
varan
09:25
Кто психолог в погонах? Учитель (кандидат психологических наук) вроде не в полиции служит. Или я что то не понял. Про другую (та что в погонах) она вроде врач (доктор медицинских наук, согласно публикациям в И-те). А с экстрасенсами кто дружит? Как то все запутано.
А юрист просто бомба, везде строчит даже на генерала. Странно. Кто здесь провокатор не разберешься.
Гость
09:34
Баба в погонах и есть психолог МВД, но её за профнепригодность по полному служебному несоответствию выгонять надо, дочка у них начинающий псих, папаша конченный псих, истерики мамаши видимо всех довели.
толик
09:45
Стопудово психолог в погонах семейку дот нервного срыва довела.
гость2
09:55
Истеричка тут только Долгих.
11:54
суд и разберется, если он честен и служит букве закона.
Обыватель
23:18
Хто ето тута на Антоху накатываеть? Чо за тролли?.. Принесу гавнамет и буду паливать, с ног до галовы, и во рту булькать буде, мля.
Гость.
10:54
Тысячу рублей штрафу дали Ичитовкину за плевок в свинячью морду. Поздравляем Антона!!! Ты просто супер.
Мимо шел
10:58
Все плевать в йуриста. Тысячи ради такого дела не жалко:)
Хлыновский губернатор
12:21
Походу, указанный плевок вызвал необратимые изменения в организме известно вятского юриста…
толик
13:36
Оборотни в погонах ядом плюются. Думают, что им все можно. Антоха жги.
Комментарий удален
Кпрф
16:35
Онтон терпи это твоя судьба, вытрись и дальше иди. А плюнули с соплями?
18:03
В России правосудие, как говорят «собака собаку не кусает» 1000 руб. это 1 раз сходить в магазин и купить дерьмовых продуктов. Так получается если плюнуть на улице этому судье то получишь штраф 1000 рублей? так что ли мировой судья Ленинского района? и остаться один день без похода в магазин.
абориген
18:23
где=то с полгода назад писали, как в одном из районов бабка плюнула в рожу палицаю.так 100часов присудили.
Егор
18:24
ВОПРОС СУДЬЕ ИНТЕРЕСЕН. ЖДЕМ ОТВЕТ
Бартоломью Робертс
20:31
Вот именно за это я и люблю хакей!
Вышел на лёд, шандарахнул с размаху вражескага хакииста клюшкой по башке — и фсего 2 минуты дають!

Такое правосудие мне ндравица!!!

А интересно, какое было бы вынесено решение, если бы на месте потерпевшего был бы мировой судья?

Леонид
20:55
Интересно все таки с соплями в него плюнули или без??
Георг
22:28
Ленчик, готовишься к акции? Расценки уточняешь? ))))))
Мировой судья Сергей Хаснудинов признал Михаила Ичитовкина виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ «Оскорбление», и назначил Ичитовкину административный штраф в размере одной тысячи рублей.

Это дело об оскорблении может показаться кому-то «несерьёзным» или даже «карикатурным» («ха-ха, плюнуть в Долгих стоит тысячу, где очередь занимать»). Но это только на первый взгляд так.

Оскорбление — это правонарушение с наименьшей степенью общественной опасности из тех, что совершил Михаил Ичитовкин 6 декабря 2017 года. Поэтому я с него и начал. Далее пойдёт по возрастающей.

Дело об оскорблении является первым — и уже поэтому имеет очень важное значение. Сергей Косолапов хорошо сказал: «Первая победа над дураками».

Процессуальное значение этой победы заключается в том, что судом установлены («закреплены») некоторые обстоятельства тех событий. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки (преюдиция).

Но есть и не менее важное психологическое значение этой победы — положено НАЧАЛО. И начало положено такое: я выиграл, Ичитовкин с Рыловым проиграли. Один врал, изворачивался, второй помогал врать и врал сам (зная, что врёт), но прокурор, а затем и судья разобрались, где правда, а где нелепая ложь.

Свидетель Савинцев, опять же, пришёл в чувство: в письменных объяснениях он солгал, сообщив, что не видел плевка, но в суде уже дал относительно правдивые показания: плевок видел. Вот что предупреждение об ответственности за дачу заведомо ложных показаний животворящее с людьми делает!

Многие интересуются, почему я сам не пришёл на суд. Объясню.

Всё необходимое было сделано мной до суда. Я добился того, чтобы государство в лице прокурора обвинило Михаила Ичитовкина в совершении правонарушения против моей личности. В этом и заключается профессионализм — но поймут это только профессионалы.

Ранним утром Михаил Ичитовкин был вынужден явиться в суд, где публично врал про «артикуляционное движение губами» и «тьфу» без слюны". При этом в первоначальных объяснениях Ичитовкин собственноручно подтверждал факт плевка. Потому что вообще не думал о том, что я подам заявление о привлечении его к ответственности за оскорбление. Ичитовкину помогал врать адвокат Рылов.

Я дал Рылову фору, не участвуя в рассмотрении дела, но Рылов не смог воспользоваться данной ему форой — и всё равно проиграл это психологически важное первое дело. Что же будет, когда я приму участие — и буду «разбирать» Ичитовкина и лже-свидетелей в ходе допросов?

Newsler.ru опубликовали отличную статью о ходе судебного процесса — разумеется с известной долей иронии, которая присуща всем статьям «про юриста Антона Долгих», которые публикует это крутое СМИ. Я получаю прессу, «Репортёръ» получает рейтинги. Все довольны. Ещё раз благодарю журналиста и редактора за великолепную репортёрскую работу.

Первая победа над дураками © Сергей Косолапов.
АНДРЕЙ СЕРГЕЕВИЧ
23:47
-1
в этом и заключается профессионализм, который поймут только профессионалы — это что за такой профессионализм чтоб в тебя за 1000 рублей с соплями плевали ?? не понятно кто кого победил, но походу тот кто плевал в пухлого с соплями
Загрузка...