​Умер депутат ОЗС от «Справедливой России», гендиректор «Кировского молочного комбината» Василий Сураев

​Умер депутат ОЗС от «Справедливой России», гендиректор «Кировского молочного комбината» Василий Сураев
Василий Сураев
Коллектив «Вятского наблюдателя» выражает глубокие соболезнования всем родным и близким Василия Сураева.

На 64-ом году жизни умер депутат Законодательного собрания Кировской области от «Справедливой России», генеральный директор «Кировского молочного комбината» Василий Сураев. Причины смерти пока не разглашаются.

До последнего момента Василий Куприянович был активным политическим деятелем, руководил фракцией «Справедливая Россия», управлял одним из самых крупных предприятий в Кировской области — Кировский молочный комбинат.

Коллектив «Вятского наблюдателя» выражает глубокие соболезнования всем родным и близким Василия Сураева.

ПОДЕЛИТЕСЬ НОВОСТЬЮ С ДРУЗЬЯМИ
RSS
Гость
17:40
+1
Неожиданно.
Гость
06:39
А точно, с Сердцем не лады? Бывшего директора Электропривода не могли «сломать», поэтому просто похитили и зарезали. Скоты.
Гость
18:13
Нужна достойная замена.
Гость
18:15
Очень жаль, хороший был человек
Гость
18:15
-2
значит молоко творог и сметана были не лучшего качества?
Гость
18:27
+3
С качеством молока, творога и сметаны всё хорошо. А вот мозги у тебя не то чтобы не лучшего качества, их просто нет. Максим, давай поссым.
Гость
18:58
просто ты не будь быдло самое вкусное и полезное прежде чем озвучивать можешь утратитть
Гость
08:06
+1
Ты дурак.
Гость
08:51
+1
скотина ты
Гость
18:30
макс дибил
Гость
18:42
Гость
18:48
+1
Смелый, гордый, несгибаемый. Таких обычно убивают( Надо органам пристально разобраться. Соболезную близким.
Гость
19:29
+1
Мда, как-то странно внезапно он ушел. А вот теперь и посмотрим у кого окажется комбинат, именно тот и согнул несгибаемого…
Гость
19:11
Хороший был человек!
Комбинат сохранил, развивал -светлая память!
Гость
21:15
+1
Человек действительно хороший. Главное комбинату не дал развалиться, да и людей не обижал. Может зря в политику полез, не благодарное это дело. Может еще бы пожил. Соболезнование родным и близким.
Гость
21:17
Не уберегли Куприяныча.
Гость
23:54
Уходящий год столько ярких звёзд унёс в небытие. Что-то я такого не припомню…
Гость
00:12
Сердце?
Гость
05:36
Очень жаль. Глубокие соболезнования семье.
09:25
Да, в политику порядочному человеку не стоит входить, замарается, или ещё хуже. А если и входить, то на танке. Светлая память.
Гость
18:42
Очень и очень печально…
Гость
06:41
Хороший был человек. Соболезнования родным и близким.
Гость
00:52
Да гнида он конченая был, все себе присвоил. Сдох, и славно, если сдох. Как и все говно, всплывшее в лихих 90-х.
Гость
00:55
ЕР предал, в СРань вступил. Жил говном, СРуном и помер.
Гость
07:56
Не предал, а ушел от мерзавцев, когда не поддержали лишить членов ЕР золотых парашютов, с жиру беситесь сволочи!
Гость
21:21
серГЕЙ по понятным причинам не знает, что о мертвых: Либо — хорошо, либо — ничего. Ничего, кроме правды. Правда в том, что не Сураев предал ЕР. Это его кинули нагло и цинично. В 90-е, если бы так про серьезного человека в глаза сказать — можно было без языка остаться.
Гость
06:38
Жаль мне Вас, Сергей. Больной Вы человек на голову, а значит — несчастный.
Гость
15:47
Как эти гниды завладели общенародной собственностью.
"•• Черномырдину — зарплату Сураева
Ответ на статью <Дает корова молоко>. Окончание
«С Василием Куприяновичем Сураевым мы впервые встретились на семинаре <Реформа села>, проводимом администрацией области 6.10.95 г. В своем выступлении В.Сураев попросил меня вмешаться в решение одного из вопросов, связанных с акционированием комбината. В процессе встреч я почувствовал, что в разговоре Василий Куприянович не совсем искренен и говорит то, что выгодно ему. А когда я спросил его о том, правда ли, что руководители сельхозпредприятий получают деньги на КМК (Кировском молочном комбинате), В.Сураев категорически отверг все эти домыслы. Мне пришлось обратиться в КРУ с просьбой проверить правомерность слов директора КМК. В акте ревизии КРУ впервые была описана деятельность ПТА <Молоко>, учредителями которой выступили колхозы, КДСП в качестве юридических лиц и в качестве физических лиц — руководители этих хозяйств (что является противозаконным). Ваша газета, <ВН> 10, поместила статью, в которой описываются <героические> подвиги 3,5 человек, составляющие трудовой коллектив ПТА <Молоко>, вооруженных Уставом деятельности этой организации. Надо заметить, что из всех пунктов Устава ПТА <Молоко> почему-то активно выполняется один: <коммерческая и посредническая> деятельность. Меня лично нисколько не умиляют цифры переработанной продукции в тоннах, млрд. рублей, <перелопаченных> коллективом в 3,5 человека, потому что никто из них тяжелей ручки ничего не поднимал, качество продукции не улучшал и продукцию молочного комбината, как записано в Уставе, не перерабатывал. Производилась простая манипуляция с бумагами, в результате чего появились итоговые цифры по работе ПТА <Молоко> за 1995 год: объем реализации продукции 8,8 млрд. рублей и прибыль 875 млн. рублей. 90% прибыли, оставшейся от уплаты налогов и платежей в бюджет (из акта ревизии), направлено на распределение в виде дивидендов учредителям. Как следует из акта ревизии, цена продукции в результате <манипуляций> в ПТА в среднем возросла для покупателя на 27%, а значит, деньги, 875 млн. рублей, изъяты из кармана покупателей, тех самых, о благе которых так пекутся и Крестьянский Союз, в президиуме которого заседает В.Сураев, и лидеры и активисты Аграрной партии, те самые, которые получают дивиденды в ПТА <Молоко> тайком от своих коллективов. Меня Ваша газета упрекает в том, что я в упор не вижу положительную сторону ассоциации>… одновременно пополняется колхозная касса>. Вот пример такого <пополнения>: вносит руководитель взнос в уставный фонд ПТА <Молоко> 66 тыс. рублей, а получает дивидендов 5 млн. рублей, т.е. навар около 7800%, а колхоз, внеся в уставный фонд ассоциации 330 тыс. рублей, получил 20 млн. на 500 колхозников, тоже навар приличный — за 6000%. Вот когда разделишь 20 млн. рублей на 500 человек да на 9 месяцев, получается сумма, на которую можно едва купить свечку в церковь. Внимательно изучив материалы на ПТА <Молоко>-, понимаешь, что это одна из разновидностей <мавродизма> в экономике. При разговоре с В.Сураевым я пытался выяснить, какая реальная польза от работы ассоциации <Молоко>? Если ПТА имеет магазин в Ново-вятске, то акционерное общество <КМК> может само иметь неограниченное количество магазинов. На КМК есть свой отдел сбыта продукции, который вполне мог бы без 30% накрутки продавать продукцию покупателям. В.Сураев заявил: <Я в дела ассоциации не лезу. Они работают самостоятельно, а я только на общественных началах участвую в её работе>. Неудовлетворенный его ответом, я пригласил одного из его коллег.
Из беседы с Е., коллегой В.Сураева: <… Когда создавалась ПТА <Молоко>, я говорил о том, что эта кормушка для руководителей будет поздно или рано известна, и руководителям будет стыдно смотреть в глаза своим рабочим. Это время наступило, т.к. само создание структуры, где руководитель получает деньги за сдаваемую продукцию, ему не принадлежащую, — противоестественно. А чтобы убедиться о роли Сураева в ассоциации ПТА <Молоко> и его интересе — проверьте его дивиденды и зарплату и все поймете>.
Из письма главного контролера-ревизора по Кировской области П.Яранцева, адресованного полномочному представителю Президента: <На Ваш запрос о заработной плате и дивидендах руководителя АО <КМК> Сураева В.К. и его заместителей сообщаю, что направленному на проверку 16.01.96 г. контролеру — ревизору КРУ МФ РФ по Кировской области Опа-леву В.Н. в представлении испрашиваемых документов со стороны руководства комбината отказано в связи с коммерческой тайной> (выделено мной — В.С.) Вот так, люди в селе бедствуют, а зарплата тех, кто наживается на беде крестьян, стала коммерческой тайной. Создавалось впечатление, что из простокваши на КМК стали производить компоненты нового ракетного топлива, составом которого и зарплатой, выплачиваемой при этом, интересуется ЦРУ США, а не представитель Президента, которому поручено в этом деле разобраться. Соответствующие службы <секретные> материалы изъяли, и стало понятно нежелание разгласить тайну. Зарплата В.Сураева превышала на миллион с.лишним зарплату Председателя Правительства РФ Черномырдина В.С. Я думаю, что степень ответственности и круг забот все-таки больше у Черномырдина В.С., чем у Сураева? А по зарплате выходит наоборот.
Вместо заключения
Затронута верхняя часть айсберга взаиморасчетов в системе АПК области. Сообщения и результаты проверок увезены в Москву. Думаю, выводы будут сделаны в нескольких направлениях. Первое. Нужно законодательным путем решить вопрос о запрещении <такого сотрудничества> руководителей хозяйств. Второе, решить все-таки наконец, какую часть от суммы реализации сельскохозяйственной продукции должен получать производитель, т.к. вопрос этот является наиболее <темным> в сфере сельхозэкономики, и здесь проворачиваются все операции, связанные с облапошиванием крестьян. В-третьих, учитывая, что реформирование колхозов и совхозов привело к еще большему закрепощению крестьянства, и руководитель хозяйства превратился в объект, недосягаемый не только для критики, но и для правоохранительных органов, реформу в селе довести до конца. В результате этой реформы колхозник и рабочий совхоза должны чувствовать себя не крепостным — владельцем какого-то несуществующего для него имущественного, земельного пая, а трудящимся человеком, который ясно осознает и видит в натуре, за что он работает и предвидит оплату за результат своего труда. В-четвертых, в связи с тем, что в области есть группа хозяйств, имеющая мощный производственный потенциал, дробление которого нецелесообразно, нужно Правительству и администрациям областей определить зарплату этой группе руководителей, достойную того нелегкого труда, за который человек расплачивается здоровьем и лишает себя всех радостей жизни. Безусловно, инициатива всех этих дел должна была бы исходить от агрокомитета Госдумы, Министерства сельского хозяйства РФ, департамента села в области, но, видимо, людей, ответственных за это, беспокоит совершенно другое. Поясню только на одном примере. Как мы знаем, общественное стадо области, насчитывает свыше 200 тысяч дойных коров, а в частном секторе их чуть меньше сотни тысяч, т.е. составляет 40% от общественного стада. Общественное стадо с 1929 года в Советском Союзе, да и сейчас в России, в 70% хозяйств в зимний период находится на грани выживания, т.к. основную часть рациона скота составляют мерзлые и полугнилые солома и сено, то надои и сохранность поголовья в этой части хозяйств оставляют желать лучшего, в то же время коровы из личного сектора остаются без внимания. Кроме того, искусственно создаются условия на подавление интереса в его развитии, хотя здесь государство практически не выделяет средств, кроме как на ветеринарные мероприятия. В личном секторе получается самая дешевая продукция, и она сейчас невостребована. Я неоднократно ставил этот вопрос перед департаментом села (Протопопов А.М.), губернатор в самой жесткой форме требовал от Протопопова А.М. организовать закуп молока от населения, для этого есть вся сеть служб от области до района и глав администраций в сельсоветах на местах. Идет второй год, Протопопов А.М. слушает,… и закуп прекращен полностью. Население, разуверившееся в нашей болтовне, успешно, с огромными материальными потерями, доставляет свое молоко в бидонах и трехлитровых банках рейсовыми автобусами в ближайшие города и поселки. Что они думают о власти, проявляющей такую заботу о частнике--остается только догадываться.
Вениамин СУМАРОКОВ
Полномочный представитель Президента РФ в Кировской области „
Загрузка...