Владимир Костин: И.о. министра ЖКХ признал неэффективность областной программы капремонта

Владимир Костин: И.о. министра ЖКХ признал неэффективность областной программы капремонта
Владимир Костин
Владимир Костин: фонд капитального ремонта сам всячески тормозит процесс перехода собственников на спецсчета.

На заседании комитета по ЖКХ исполняющим обязанности министра ЖКХ Игорем Редькиным был представлен доклад о ходе реализации областной программы капитального ремонта.

В частности, в своем докладе Редькин указал, что большинство собственников платит за капремонт именно фонду капитального ремонта, а не переходит на специальные счета:

— Такой способ формирования был определен органами местного самоуправления в связи с тем, что собственники помещений многоквартирных домов в установленные сроки не приняли самостоятельного решения, что свидетельствует о низкой активности населения, — сказал и.о. министра.

По мнению руководителя фракции ЛДПР в областном Законодательном собрании Владимира Костина, и.о. министра вводит депутатов в заблуждение:

— Федеральное законодательство предусматривает, что платить за капремонт собственник может двумя способами: первый — платить непосредственно в Фонд капремонта: в «общий котел». Второй — решением собственников сформировать специальный счет на их конкретный дом. По словам и.о. министра ЖКХ, кировчане настолько несознательны, что не желают переходить на спецсчета. Но известный факт, что фонд капитального ремонта сам всячески тормозит процесс перехода собственников на спецсчета. Напомню, что в этом году депутат ОЗС от ЛДПР Ольга Сыкчина выходила с инициативой сократить срок перехода на спецсчета. Однако, именно представители фонда капитального ремонта убеждали нас, что фонд к этому не готов.

По словам Костина, еще одна больная тема — это неспособность Фонда капитального ремонта эффективно использовать полученные средства:

— И.о. министра Игорь Редькин так и не назвал сумму, скопившуюся на счетах фонда в августе этого года. По нашим данным, она составляла 1 миллиард 900 миллионов рублей. Деньги с людей собрали, а потратить их на ремонт так и не смогли. При этом бывший директор фонда капремонта Павел Сысоев спокойно ушел в отставку и никакой ответственности не понес. После его ухода фонд, вероятно, в авральном режиме начал заключать договора. Сегодня из-за неэффективной работы Сысоева огромное количество людей до сих пор живут в аварийных домах.

Костин добавляет, что также вызывает опасение то, что министерство ЖКХ позволяет себе переписывать краткосрочные планы реализации программы капитального ремонта:

— В докладе Редькин указывает, что 22 сентября этого года в краткосрочный план были внесены коррективы. В результате по состоянию на 10 октября фонд исполнил свои обязательства по краткосрочным планам на 84%. Однако, каков был план до внесения корректив Редькин нам так и не пояснил. На мой взгляд, здесь имеет место попытка «подогнать» результаты работы под необходимые показатели. И, разумеется, ни о каких 84% речи не идет.

Кроме того, Костин подчеркивает, что сам и.о. министра ЖКХ признает, что областная программа капитального ремонта написана некачественно:

— Однако, он так и не назвал сроков, когда программа будет переписана. Я напомню, что когда программа только принималась — депутаты фракции ЛДПР предлагали ее заморозить. Потому, что тогда программу писали всего 11 человек в очень сжатые сроки. Написали плохо. Сейчас же вместо того, чтобы признать свои ошибки и переписать программу — фонд капитального ремонта и областное министерство ЖКХ пытаются уйти от ответственности, — подчеркивает Костин.

Рассказать друзьям:

68 комментариев

RSS
Гость
22:11
Охр… вшие от крайней алчности и наглости чинуши, с большой дороги, навязали всем гражданам страны этот очередной грабиттельский и совершенно противоречащий как здравому смыслу так и всем законам побор под названием «хапремонт».А эти придворные путаты показывают какие они молодцы огурцы -рассказывают всем что эта программа (то есть грабёжж) написана некачественно… Нет слов на них..PS НИКОМУ не нужно забывать -Основной и единственный носитель власти в стране народ, чиновники лишь должны исполнять его волю. И если они это забывают, ощущая себя в роли царьков, которым позволено всё и вся, люди им напомнят..https://www.youtube.com/watch?v=FPDAgs7BzAE
Гость
23:57
А что ещё может сказать и.о. министра, ничего не понимающий в этой сфере, не берущий на себя ответственности за свои же действия. Как попал на эту должность? Или попутал чего?
Гость
09:14
Всё хорошо Редькин понимает и знает. Он в УФСН по колониям по части коммуналки 15 лет оттрубил. 4 года зам. главы по ЖКХ в Свечинском районе отработал и отработал очень хорошо. Потом в аппарате ГФИ на этой же теме 2 года. Так что если не знаете- нечего судить.
Гость
11:14
Редькин, сам что-ли пишешь? Всю биографию с подробностями изложил. Или сожительница твоя?
Гость
12:42
Узнать биографию любого чела очень легко, тем более публичного.
Гость
08:35
По верхушкам скачет автор статьи и не в первый раз. По порядку.
1. Спец.счета никому не запрещено создавать, процедура известна. И если собственники в лице ТСЖ ( ТСН )решили «выйти из общего котла», то Фонд ну ни как не сможет этому помешать.А если начнет- правоохранительные органы не дремлют и сквозь лупу глядят. Так что разобраться сначала надо автору, а затем пукать в эфир.
2.Срок перехода регламентирован Федеральным законодательством. Так на то Вы и депутаты, что бы писать законодательные инициативы. Предлагайте изменения в законодательство. Здесь не поддерживают- пишите в Федерацию. Иначе зачем вы в заксе сидите и деньги не хилые получаете и пиаритесь.
3. Сысоева не троньте.Это он с нуля, снначала в департаменте, а затем в Фонде создал работающий региональный кап. ремонт. Сравнить с другими регионами не пробовали? У нас намного лучше. И это показатель работы Сысоева. А сидеть наблюдать и «соринку в чужом глазу» выискивать- не по мужски так то.
4.С вопросом «неэффективности использования собранных средств Фондом» вообще какая то неграмотность сквозит, не украшающая зам.преда закса. Средства на счёте сбережены, а не аврально освоены. Это плюс, а не минус. Деньги то населения, поэтому спешить их потратить(освоить) неизвестно как-глупо. Надо взвешенно, грамотно и спокойно без аврала подходить к их расходованию.
5. Корректировка программы-это нормальный рабочий процесс. Происходят изменения в законодательстве, меняются, добавляются- исключаются виды ремонтных работ, добавляются- исключаются дома.Это норм. Короче опять глупость.
И так всегда и во всем. Вывод. Надо учить матчасть авторам сначала.
Гость
12:56
Редькин на комитете был уже не и.о. министра.
Гость
19:09
а как здесь вставлять картинки в комментарий?
Гость
19:19
Зарегистрируйся, под своим настоящим ФИО и вставляй! tonguetongue
Комментарий удален
Гость
08:50
Простите, я никак осознать не могу — почему мы должны платить за услуги, которые еще не оказаны...???
Гость
08:55
Почему не можете осознать? Это же очень просто. Слово аванс вам знакомо?
Гость
08:59
Аванс — это % от сделанных работ, а не от пустых обещаний! laughlaugh
Гость
09:09
Почему пустых обещаний? Программа, утверждённая Правительством региона и поддержанная ресурсами-это не обещания. Пример не совсем корректный, но если рассуждать как Вы, то аванс который Вы даёте отделочникам для приобретения материалов под ремонт вашей квартиры тоже пустые обещания. В данном случае отделочники могут вас кинуть и сбежать с авансом. Но если вы заключили договор, то мошенников найдут и накажут. В кап. ремонте, что в Фонде, то и на спец. счёте, аванс Вы платите не физ. лицам(отделочникам), а контролируемым организациям.
Гость
09:19
Ты слишком мал и слишком глуп и не видал больших зал? п! laughlaugh
Предлагают тебе заключить договор на поставку профнастила стоимостью 100 миллионов рублей! Отдам за полцены, но нужен аванс 30%, т.е. 30 миллионов, договор заключим с ООО «Рога и Копыта» с лице меня, как генерального директора, действующего на основании устава размером 10 000,00 руб., а дальше по схеме фирм однодневок,
ты мне 30 миллионов,
я их обналичиваю
и
продаю уставный капитал ООО «Шьем и порем», зарегистрирована г масква, директор Иванов Ивана Иваныч, действующий на основании устава размером 10 000,00 руб.
И ищи потом этого
Ивана Иваныча в г. масква по всем теплотрассам. tonguetongue
Гость
12:44
Глупость не пишите если не даун. Никто такими одноходовками уже давно не занимается.
Гость
13:02
Ну вот ты и оговорился по Фрэйду! laughlaugh
Все члены ЕР ими давно пользуются и не прекращали никогда!
В том числе на капремонте МКД, да и ремонт дороги
Киров-Русское масковской АРПТ по той же схеме,
так же бюудет с подрядами на ремонт МКД.
Деньги перечислят за 50-100 домов, потом контора сольется с деньгами. Нет быкаффу деньги я не доверяю, он только воровать умеет, Никулинская схема с УК Ленинского района тому ярчайший пример! Так что сиди, не очень умный, кент быкаффский, помалкивай! tonguetongue
Гость
13:39
опять Вы написали. Только бла-бла. Хоть один реальный пример с действующими юр. и физ. лицами укажите. Не можете потому, что их нет, а вы между школьными уроками не шоколадку кушайте, а в туалете бычёк смолите. Поэтому ума мало.
Гость
13:05
«Кировский биохимический завод», который считается одним из лидеров биохимической отрасли региона и руководитель которого Дмитрий Пантелеев регулярно сообщает об успехах и выпуске новой инновационной продукции, по понятным причинам, скромно умалчивает о другой стороне своей хозяйственной деятельности

Пришли по делу

9 ноября на территории Кировского биохимического завода органами полиции были проведены обыски с изъятием документации. Как пояснили в УМВД России по Кировской области, следственные действия направлены на сбор доказательств по уголовному делу по факту причинения имущественного ущерба без признаков хищения на сумму более 100 млн руб. по «заявлению энергетической компании».

Позже выяснилось, что заявление было подано Кировским филиалом ОАО «ЭнергосбыТ Плюс». В компании поясняют, что непростые взаимоотношения с фирмами Дмитрия Пантелеева у нее длятся с 2009 года. За этот период, по данным энергетиков сформировался общий долг за электроэнергию принадлежащих ему и аффилированных с ним предприятий в размерах многократно превышающих годовой объем потребления — 288 млн рублей. В «ЭнергосбыТ Плюс» уточняют, что часть подтвержденной задолженности осталась на обанкротившихся «фирмах-пустышках».

Суть её, если в общих словах и без подробностей, следующая: Некая компания, не имеющая собственного имущества и взявшая в аренду сетевое оборудование — трансформаторные подстанции и кабельные линии — заключает договор с ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» на поставку электрической энергии по адресу ул. Луганская, 53-а в г. Кирове. По этому адресу находится Кировский биохимический завод.

Имея статус гарантирующего поставщика, «ЭнергосбыТ Плюс» не вправе отказать потребителю, который предоставил все необходимые документы и готов получать электроэнергию. С компанией заключается договор, который с первых же месяцев взаимоотношений начинает исполняться потребителем электроэнергии крайне недисциплинированно.

А через 1-2 года погрязшая в неплатежах фирма банкротится и ликвидируется, долги же перед энергосбытовой компанией в лучшем случае принимает на себя следующая, пришедшая ей на смену фирма-прокладка. И каждая последующая как клон копирует действия своей предшественницы. Все попытки взыскать задолженность через арбитражный суд по причине отсутствия у должника-банкрота собственных активов ни к чему не приводят.

Эта схема реализуется в отношении поставщиков электроэнергии, начиная с 2005 года и в настоящее время продолжается через ООО «Региональная энерго-сетевая компания», которая использует точно такую же схему, как и ее предшественники – ООО «Ремэнергосервис», ООО «Кировский гидролизный завод», ООО «Топливная энергетическая компания», ООО «Восточная энергетическая компания».
Гость
09:06
Аванс на несколько лет вперед...???
И кто скажет, что потом будет с этим авансом? Я очень хорошо помню 1991г., когда у моих родителей было «на книжке» денег на автомобиль, а в результате они смогли купить только телевизор, да ещще доплачивать пришлось…
Гость
09:17
… фактически — это пользование добровольно-принудительно взятых денег с населения для осуществления коммерческой деятельности.
Гость
12:50
Кап. ремонт похож по сути на взаимокредитование населения. Сначала кредитуют того, кто не накопил нужной суммы на проведение работ по кап. ремонту, а потом те у кого сделан ремонт отдают кредит следующим по очереди, фактически рассчитываясь за сделанный авансом ремонт.
Гость
12:53
Накуй мне твое кредитование, все материалы я на оптовках возьму в два-три раза дешевле, за работу заплачу минимум в двое дешевле.

Весь ремонт у меня обойдется в 5-7 раз дешевле, при этом я смогу все это время распоряжатся своими деньгами и зарабатывать.

А в данном случае зарабатывают только банки и те кто у этой кормушки.
Гость
13:33
Открывайте спец.счёт и ремонтируйте сами.
Гость
13:40
Предлагали быкаффу ускорить процесс с 9 месяцев до 1, так он рогом уперся! tonguetongue

Сокращать срок перехода на спецсчёт по капремонту в Кировской области не будут
Соответствующий законопроект не был принят региональным парламентом.
kirov-portal.ru/news/poslednie-novosti/sokrashchat-srok-perekhoda-na-spetsschyet-po-kapremontu-v-kirovskoy-oblasti-ne-budut/
Депутаты Заксобрания большинством голосов отклонили законопроект, согласно которому предполагалось сократить время перехода со счёта регионального оператора на спецсчёт по капремонту для собственников многоквартирных домов. Уменьшить этот срок с 1 года до 30 дней предложила депутат от ЛДПР Ольга Сыкчина.

Как пояснила автор инициативы, один год — это максимальный срок для вступления в силу решения общего собрания собственников, установленный Жилищным кодексом. Но в то же время он предполагает, что регионы могут сокращать время перехода с «общего котла» на спецсчёт на своё усмотрение. Однако Кировская область этим правом до сих пор не воспользовалась.

— Изначально, когда закон только принимался, срок в 1 год был принят, потому что региональный Фонд капремонта не располагал средствами с предыдущего периода, — отметила депутат. — Между тем, закон стимулирует погашение образовавшейся задолженности собственников перед фондом капремонта, поскольку Жилищным кодексом предусмотрено: если размер накоплений фактически составляет менее 50% от размера начисленных взносов, то собственники такого дома обязаны погасить образовавшуюся задолженность в течение пяти месяцев. В противном случае деньги со спецсчёта будут направлены обратно в Фонд капитального ремонта.
По мнению Ольги Сыкчиной, у предложенного ею законопроекта есть ещё немало плюсов. Так, сокращённый срок перехода на спецсчёт обеспечит своевременную реализацию программы капремонта на территории области, так как у собственников появится личная заинтересованность в проведении капремонта в установленный программой срок. Если же они этот срок нарушат, то собранные ими на спецсчёте деньги также будут возвращены в Фонд.

— Но самое главное, что это снимет часть функциональной и финансовой нагрузки с Фонда капремонта, так как при переходе на спецсчёт обязанности по организации ремонта и поиска дополнительного финансирования работ ляжет полностью на плечи собственников. Таким образом, принятие закона приведёт к повышению активности населения в вопросах капитального ремонта и в целом в сфере ЖКХ. Никаких технических и финансовых препятствий для сокращения этого срока нет.
Сыкчину поддержали Общественная палата, а также депутаты из других фракций, в частности, из «Справедливой России» и КПРФ.

— Да, этого нельзя было делать (сокращать срок перехода — прим. ред.), когда мы только решали вопрос о создании Фонда, — подчеркнул лидер эсеров Василий Сураев. — Сегодня Фонд сформирован, у него есть достаточно средств, и не все средства используются, а значительная их часть находится под депозитами. Это средства граждан, и они должны решать, каким образом их тратить. Если же они решили открыть спецсчёт, не надо им препятствовать, потому что в течение года происходит инфляция. В то же время региональный оператор от денег, размещённых на депозитах, получает определённую прибыль.
Тем не менее, профильный комитет не рекомендовал принимать законопроект. По мнению противников поправки, сокращение срока перехода со счёта регионального оператора на спецсчёт лишит Фонд капремонта возможности планировать свою хозяйственную деятельность в рамках финансового года. Этот аргумент часть депутатов посчитала убедительнее всех доводов сторонников инициативы. В итоге при 21 голосе «за», 22 «против» и пяти воздержавшихся законопроект был отклонён.
Гость
17:27
Хотя бы копировать научился чужие иысли. Это намного лучше чем глупости писать. Так и продолжайте.
Гость
13:40
Та не нада «ушам ездиить»...!!!
Почему кто-то должен кредитоваться за мой счёт? Вы мне скажете, где будут мои деньги (взносы) через 10-15 лет? Нет, не скажете…

Кап.ремонты МКД делать надо, с этим никто не спорит. Но пусть Фонд объявит конкурс между ком.банками на самые выгодные условия предоставления займа, возьмёт, например, 700-800 млн.руб., (ком.банки не знают сейчас, кому бы кредитов втюхать) оформит фсе страховки рисков и с этих денек пусть рассчитывается с подрядчиками, а затем уже квартиросьемщикам и владельцам квартир в МКД уже выставляет квитанции согласно перечня оказанных услуг, но ПО ФАКТУ оказания услуг.
Я согласен платить тогда, пусть даже с какими то процентами.

" Утром стулья — вечером деньги"...!!!
Гость
14:11
Через спецсчет можно будет делать только «мелочевку» и то если дом относительно новый.
Если дело касается кап.ремонта несущих конструкций МКД, то не забывайте, что необходимо будет делать проектные работы, экспертизы и др. Это надо фсе делать через Фонд.
Ни какой председатель ТСЖ один не сможет заменить службу заказчика.
Гость
19:28
Вы сами себе противоречите. Но начинаете уже на глазах ввсё более и более умнеть и прозревать. Механизм кап. ремонта верен. Штрихи- огрехи по ходу дела устраняются. Работы выполняются и людям живётся лучше.
Гость
19:41
Нисколько я себе не противоречил.
Я — за выполнение как.ремонта МКД через Фонд капремонта, но с целевыми кредитами на конкретный ремонт и оплату ПО ФАКТУ и перечню выполненных работ...!!!

Читайте пожалуйста внимательнее!
Гость
17:31
брать кредиты, что бы ещё и процЕнты платить? Чай не на западе живём с их практически нулевыми кредитными ставками. Нормальный работающий механизм создали. По ходу дела корректируется и настраивается, а самое главное- ремонт реально выполняется и у Фонда и у тех, кто на спец. счетах.
Гость
17:38
Гнилой механизм, нам столько процентов не платят, сколько банки зарабатывают на этих деньгах.

Нафига мне платить лишние проценты, если этими деньгами надо закрывать текущие кредиты?

Тут отдаешь банку за копейки под % ниже инфляции,
он с тебя дерет под реальные проценты со своих же по сути денег — это идиотизм, а не «нормальный работающий механизм».

Даже взять кредит под конкретный ремонт выгоднее, чем отчислять в этот гребанный фонд-ЛОХотрон!
Гость
17:45
Чтобы платить ПО ФАКТУ оказанных услуг, т.е. сразу после качественного выполнения работ, а не за неизвестно за кого…
Мне деньги сейчас необходимы на свои нужды.

Не я придумал:
«Утром стулья — вечером деньги»!
Гость
18:07
Ваши деньги собранные на счете ФКР уже за год обесценились за счет инфляции, только официально ( :-* ) на 4%.
Пусть буду платить
чуть подороже, но за конкретный ремонт, и ПО ФАКТУ оказания услуги...!!!

Мне мои деньги сейчас нужны, у меня лишних нет авансировать (кредитовать) какого-то «дядю»!
Гость
18:14
… вернее НАШИ деньги на счёте ФКР…
Гость
19:03
Фсе дело в том, почему ФКР так боится целевых кредитов на конкретный ремонт, что в случае затягивания сроков сдачи строителями работ на МКД и в случае неполного сбора платежей с населения за выполненные работы — ФКР попадает на банковские штрафы и пени, либо гасить кредит кредитом и т.п.
Гораздо проще черпать деньги из «общего котла» и не «париться»…

В ФКР не дураки, значительная часть собранных средств должна лежать на депозитах, и хорошо если % перекроют инфляцию, а то и «навариться» на собранных взносах сколько-то можно…
Гость
19:30
выход для вас один- стройте свой дом. А в МКД мнение не только своё, а всех(большинства) необходимо учитывать.
Гость
19:39
Большинство на тебя и налог на капремонт МКД ложило фуй, всегда сами скидывались и искали кто будет делать и то что надо а не батареи, которые три года не стояли и к отопительному сезону так и не запустили.
Гость
20:07
что бы на «ты» переходить. Пивка наверное за 50 р пропустили и вас в аут понесло. Бредите о чем то о своем. Может в Ганино пора.
Гость
20:17
Да мне плевать на тебя и на твое пивко за 50р,
Антону Долгих в Ганино такие алкаголики, как ты не нужны.
Ты сам не представился, так что помалкивай про правила вежливости! laughlaugh
Гость
19:49
Спасибо,
очевидно, что это самый лучший вариант.

Услуги ЖКХ будут возрастать каждый год.
Гость
20:01
… это ответ тов. «Тогда» по поводу строительства собственного дома. Давно в планах…
Гость
20:09
что умеешь слушать.
Гость
22:15
товар- деньги- товар
Гость
22:41
По кап.ремонту МКД я остаюсь при своём мнении.
(смотрите комментарии выше).
Гость
23:52
Согласен. Многие сегодня самостоятельно осуществляют улучшение своих жилищных вопросов, напр. участвуют в долевом строительстве, берут кредиты и прочее, какое ему дело до авансирования чужих ему людей, у него своих платежей хватает.

Вот когда новый дом заселён, то большинству его жителей совершенно неинтересно как там чиновники собираются что- то ремонтировать. Они свои проблемы решили. Редькин считает это низкой активностью населения. Только одной ипотеки за последний год жители области взяли на 140% больше, чем за предыдущий год. Люди не верят в эти долгосрочные программы и решают эти вопросы сегодня на месте.
Гость
10:47
Редькин, он кто по образованию и профессиональной деятельности
Гость
12:46
Что с этой инфой делать собираетесь?
Гость
16:45
В президенты выдвигать.
Гость
17:33
скажу про образование. Это Высшая Партийная Школа при ЦК КПСС. Слыхали такую?
Гость
22:19
Тогда Редькин должен быть сегодня коммунистом и служить компартии. Иначе Редькин карьерист.
Гость
22:08
Дык фсе камуняки карьеристы Эко, удивил, мля
Гость
22:29
Как быть, если человек в поте лица, не отходя от рабочего места за несколько лет купил себе квартиру в новом доме и улучшил свои жилищные условия. Теперь просто решил пожить и отдохнуть в более благоприятных жилищных условиях и вдруг ему впаривают какие- то квитанции, где он должен оплатить опять же улучшение жилищных условий каким- то неизвестным ему людям. Это несправедливо. Ведь лет 15- 20 никто его дом ремонтировать не будет, а за это время, как говорится — или ишак сдохнет, или путинизм уйдёт в историю вместе со всеми авантюрами.
Гость
07:15
или человечество на Марс улетит… Приземлитесь. Решать проблемы стареющего многоквартирного жилья необходимо при любой власти. Кто эти проблемы будет решать — конечно же сами жители. Механизмы могут измениться, но никто за нас с вами это не сделает. Чудес не бывает.
Гость
06:35
В течение 5 лет в новом доме кап. ремонт не оплачивается.
Гость
14:34
Давайте ещё про многократное налогооблажение порассуждаем, когда с денег уже собран НДФЛ, казалось бы легальные чистые деньги. Покупаешь на них(свои кровные) дом — здравствуй налог! И т.д. и т.п.
Так и тут же.
Гость
11:34
Этот вопрос (по механизму финансирования кап.ремонта МКД) возможно отрегулировать корректировкой федерального закона ФЗ # 271.
Вот где должна быть инициатива депутатов госдумы, с учётом опыта работы ФКР в регионах.

А иначе это пустая трата времени на разговоры.
Платить 10 — 15 лет ежемесячно неизвестно за «какого дядю»...!!! Это в корне неверно!
Кароче — " ещще один относительно «честный» способ отьема денег у населения".

А вы не забыли, что ещще налог на имущество два года назад в несколько раз подняли ??? Квартира в МКД — это моё единственное жильё, я за неё заплатил уже все что было нужно и везде где требовалось. Почему ещще налоги ???
Вот если бы у меня была вторая, третья, четвёртая квартиры — за них платить, это ещще как-то можно понять.

Какой ещще налог придумают ??? Легче и проще фсего отбирать деньги у населения! Так сколько же можно…
Гость
11:41
сказано про то чем должны заниматься депутаты. А не ересь нести наподобие этой статьи.
Гость
20:22
За 2 года не разу не платил за кап.ремонт.А из фонда ни одного предупреждения нет.Фонд это добровольное пожертвование, а не обязаловка.
Гость
06:37
Спасибо за информацию. Скоро предупреждение и требование об оплате будет. Ждите. Не оплатите- суд и принудительное взыскание с % и судебными издержками.
Гость
12:45
Добавлю — и пасадкой в долговую яму. Надо же, чувак за капремонт не хочеть платить! А на чо мой старый дом будуть ремантировать? Вота у мене бабла нету, а хотся жить в харошем доме — так что пущай фсе платють.
Комментарий удален
Гость
12:07
Ты на какую фамилию то будешь требование выставлять, если человек сам себя не индецифицировал, не сделав ни одного платежа! Занимаешься воровством персональных данных? Тоже ведь статью можешь заработать!
Гость
17:42
грамотности иди поучись «индецифицировал», прежде чем вякать.
Гость
14:39
Официальное получение данных о владельце объекта недвижимости уже является какой-то страшной тайной? И давно?
Гость
13:00
Принудительно скоро только одно будет, это точно -все обнаглевшие жулики хапремонтщики и те чинуши коррупционеры кто их крышует, стройными рядами отправятся на Колыму! Терпение народа не бесконечно…
Гость
17:44
Все тобою перечисленные и есть народ, глупыш.
Гость
10:04
Гражданин, покупая себе квадратные метры, оплачивает стоимость их, с учётом состояния всего общего имущества!!! Соответственно так где хорошее состояние общего имущества и цена квадратных метров будет больше, соответственно где состояние хуже цена меньше! С какого хера он должен платить за другого, который купил аналогичные метры дешевле, увеличившая чужую стоимость квадратного метра!!!
Загрузка...