Татьяна Веселова: «Обманщики не должны представлять интересы кировской молодежи»

16 марта на сайте областного Законодательного собрания Кировской области появились списки победителей конкурса в Молодежный парламент. Победителей определяла конкурсная комиссия, сформированная из представителей Заксобрания, регионального правительства и членов прошлого созыва Молодежного парламента.
В комиссию входило и по одному представителю от каждой оппозиционной парламентской партии, однако, большинство в ней составляли представители партии власти. От ЛДПР в комиссию входила депутат Заксобрания Татьяна Веселова.
Комментируя итоги конкурса, она отмечает, что «правящая партия сделала все, чтобы в Молодежный парламент прошли лишь лояльные ей молодые люди»:
— Если посмотреть на фамилии победивших конкурсантов — большинство из них связано с «Молодой Гвардией Единой России». Кроме того, победителями стали трое помощников депутата Юрия Балыбердина. Причем проверка на антиплагиате показала, что работы этих помощников не дотягивают даже до 50-процентной уникальности. То есть они просто скачали свои эссе из Интернета. По этому факту мы подадим жалобу.
Кроме того, по словам Веселовой, опубликованные данные о низкой уникальности конкурсных работ ряда победителей в целом корректны:
— Из 54 этих работ 80 % — не проходные. И дело даже не в том, что многие из них — не уникальны. Проблемы есть и в их содержательной части: в большинстве своем эти эссе представляют из себя школьные рефераты. В них перечисляются проблемы, но нет ни одного внятного решения, темы не развёрнуты. Эссе производят удручающее впечатление.
Веселова уверена, что в сегодняшнем своем виде Молодежный парламент существовать не должен:
— В более, чем половине работ «победителей» был найден плагиат. Среди них есть люди, которые даже не удосужились внести хоть какие-то изменения в скаченные ими эссе. Как нашли в Интернете — так и предоставили в комиссию, порою даже не меняя заголовок. Причем среди тех работ, которые комиссия под руководством единоросса Германа Гончарова отклонила, есть сильные эссе. Тем обиднее, что действительно талантливые ребята оказались лишены возможности войти в Молодежный парламент потому, что их места заняли лояльные власти плагиатчики.
Кроме того, по мнению Веселовой, в нынешнем составе этот орган будет просто неэффективен:
— Молодежный парламент — это не организация по проведению мероприятий, это совет при Законодательном Собрании, члены которого должны проводить анализ законопроектов и предлагать свои. Очевидно, что многие прошедшие туда молодые люди не обладают нужной компетенцией. Предыдущий состав Молодёжного парламента не мог (и не желал) заниматься своей основной обязанностью – законотворческой работой. Убеждена, что и в этом созыве ситуация повторится.
Веселова подчеркивает, что подтвердились опасения, которые высказывали депутаты Заксобрания от ЛДПР:
— Мы увидели ради кого принималось постановление о повышении возраста членов Молодежного парламента. Речь идет о руководителе «Молодой Гвардии Единой России» Вячеславе Пушкареве. Нет сомнений, что этот человек скоро станет председателем этого молодежного органа. Меж тем, с оригинальностью и содержанием его работы тоже не всё в порядке, — говорит она.
Веселова призывает расформировать этот созыв Молодежного парламента:
— Обманщики не должны представлять интересы всей молодежи Кировской области. Считаю, что необходимо поменять порядок формирования этого органа и переписать положение о выборах Молодежного парламента. Важно, чтобы критерием вхождения в эту структуру была не лояльность партии власти, а талант и желание работать на благо Кировской области, — подчеркивает она.
54 комментария
из пионеров прямо в лагеря
ЛИЧНО проверяли каждое эссе на антиплагиат?
Или сослались на «данные» таблиц, где половина тем во втором столбце даже не соответствует названиям работ, которые были представлены.
Это как сказать, что человек виноват в чем-то, основываясь на своих ощущениях и не предоставлять реальные доказательства.
Резюмирую: где результаты расследования компетентными людьми с использованием компетентных ресурсов?
А пока их нет, это всего лишь рассуждения на тему.
Ужасно, что люди, которые представляют свет Кировской оппозиции ведут себя подобно своим же конкурентам из ПЖиВ.
Там где твоя «уникальность» 30% использовано больше источников сравнения.
Этот феномен объясняется эффектом Даннинга-Крюгера, согласно которому некомпетентные люди неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации.
Где ты тут честных увидел, особенно в ЕР?
В ЕР Сураев был, но он оттуда давно ушел, теперь в ЕР одни жулики и воры.
А у тебя явная острая фаза шизофрении,
под разными никами с одного айпи пишешь,
весна, нехватка витаминов, играй мой гармон.
Всем, кто сильно желает создать какую-нибудь массивную «левую» организацию, невдомек, что главный залог как количественного, так и качественного развития партии состоит не в беспринципном слиянии с кем попало, а в приверженности марксисткой науке, выражающей объективные интересы пролетариата.
О борщах надо думать!