«Фавориты Куземской»: как с помощью третейского суда Выдрина пытались обойти реестр прав на недвижимость

«Фавориты Куземской»: как с помощью третейского суда Выдрина пытались обойти реестр прав на недвижимость
Ольга Куземская и Александр Выдрин
Третейский суд Выдрина решил обойти банк и ЕГРП. Что из этого вышло?

Вятский наблюдатель продолжает череду публикаций, которые посвящены известной в Кирове группе лиц, связанных с Александром Выдриным, нынешнем фаворитом и.о. заместителя председателя правительства Кировской области Ольги Куземской, которая также является членом регионального политсовета партии «Единая Россия».

Ранее мы уже публиковали две статьи, в которых достаточно подробно рассказывали про Третейский суд при АНО «Юридический Центр», где главную роль играет Александр Выдрин. Кроме того, сообщили, что группа предпринимателей и юридических лиц обратилась в полицию с заявлением обратить внимание на деятельность этой группы, которая, по их мнению, применяет незаконные схемы, с фальсификацией документов и вынесением незаконных решений третейского суда.

Часть 3: Как третейский суд Выдрина пытался обойти реестр недвижимости

В ноябре 2013 года Третейский суд, о котором мы писали выше, удовлетворил иск Мельковой Е.Н. к Шороховой Л.Н. о государственной регистрации перехода права собственности на 1898/3570 доли в праве собственности в нежилом помещении (далее – спорное помещение). Как указано в решении Третейского суда, между Мельковой Е.Н. (покупатель) к Шороховой Л.Н. (продавец) в отношении спорного помещения был заключен договор купли – продажи; поскольку продавец якобы не является в регистрирующий орган для регистрации перехода права собственности в виду своей занятости (что, однако, не помешало ей участвовать в судебных заседаниях Третейского суда), то покупатель Мелькова Е.Н. на основании п. 3 ст. 551 ГК РФ обратилась в Третейский суд со своим иском.

Однако ранее, в сентябре 2013 года на спорное помещение, принадлежащее Шороховой Л.Н., был наложен арест в обеспечение иска банка к ООО «Профит», Шороховой Л.Н., Караваеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору (сумма почти 9 млн рублей). В октябре этого же года (за месяц до Третейского суда) судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении спорного помещения. УФРС России по Кировской области в ЕГРП были внесены соответствующие записи об арестах спорного помещения.

Стоит отметить, что на момент рассмотрения дела Третейским судом, сведения об аресте спорного помещения в пользу банка уже были отражены в ЕГРП. Должник Л. Н. Шорохова также знала о названном аресте.

Согласно закону, при рассмотрении судом спора о праве на недвижимое имущество, истец представляет выписку из ЕГРП. Таким образом, Третейский суд обязан был исследовать сведения, содержащиеся в ЕГРП, а установив наличие имеющихся правопритязаний банка на спорное помещение – в обязательном порядке привлечь его к участию в деле.

Но в декабре 2013 года определением Первомайского районного суда г. Кирова было удовлетворено заявление Мельковой Е.Н. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение Решения Третейского суда. В итоге апелляционным определением Кировского областного суда в мае 2014 года названное определение было отменено, в удовлетворении требований Е.Н. Мельковой отказано. Суд пришел к выводу, что третейский суд нарушил основы российского права и нарушил права банка и УФРС России по Кировской области, так как не привлек их участию в деле.

Продолжение следует.

RSS
Гость
11:05
Куземская уже придумала как своего альфонса от сгущающихся туч спасать? Нда, связалась тетя с альфонсом мошенником, сейчас акромя позора еще и проблем получит. А все, потому что головой надо думать, Ольга Викторовна, а не тем, что ниже пояса
Саня
11:16
Что ещё нужно сделать Выдрину, что бы он попал в поле зрения ПРОВООХРОНИТЕЛЬНЫХ органов, для того что бы расследовать и остановить преступную и хорошо организованную деятельность???
Саня
11:19
Люди, подключайтесь-пишите, кто ещё пострадал от преступной деятельности Выдрина!!!
Мнение
12:35
Куземская уже провела почти все конкурсы, поэтому ей можно и свалить.
А-ха-ха, Ольге Викторовне проверить бы внимательно документы на собственную квартиру. А то поди она уже того-сиго smilesmile
абориген
12:52
Да и Масковское барохло, поди тоже Сашкино. Третейский суд, так решил.
Олег
14:30
Неграмотно поступают люди. Небось лупят с клиентов денег за «решение» проблемы через третейский суд, но не говорят, что ткое «решение» и не решение вовсе, а создание новой БООООЛЬШОЙ проблемы
Обыватель
15:43
Как тама в песенке у Пугачихи про палковника — жулика. Но Выдрин мене фсе больше и больше ндравится, мля. Петух и должен таптаь курей
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Загрузка...