По мнению правительства, выделение бесплатных дров детям войны «может иметь негативный социальный эффект»

По мнению правительства, выделение бесплатных дров детям войны «может иметь негативный социальный эффект»
Заседание комиссии
Депутат Заксобрания от ЛДПР Татьяна Веселова внесла в ОЗС законопроект о бесплатном обеспечении детей войны дровами.

14 апреля состоялась рабочая группа по вопросу обеспечения детей войны бесплатными дровами. Напомним, что соответствующие предложение внесла депутат Законодательного собрания от ЛДПР Татьяна Веселова. Поправки Веселовой предполагают, что люди, которым на 3 сентября 1945 года не исполнилось 18 лет будут иметь право получить дрова бесплатно.

— Не так давно Законодательное собрание Кировской области приняло законопроект о «Детях войны», — рассказывает Татьяна Веселова, — Он определяет лишь создание категории. Реальной поддержки детям войны закон не предусматривает. А ведь именно эти люди восстанавливали нашу страну в тяжелое послевоенное время. Поэтому считаю необходимым наделить детей войны правом ежегодно бесплатно получать дрова. Мы предлагаем выдавать бесплатные дрова детям войны и инвалидам первой группы. Это не потребует ни копейки бюджетных денег. В то же время бесплатные дрова станут серьезным подспорьем для инвалидов и детей войны.

Однако, инициатива ЛДПР вызвала протест со стороны регионального правительства. Против выделения детям войны бесплатных дров свое заключение вынес врио губернатора Кировской области Игорь Васильев. Кроме того, по словам и.о. министра лесного хозяйства Кировской области Владимира Тюрина, присутствовавшего на заседании рабочей группы, выделение бесплатных дров детям войны «может иметь негативный социальный эффект».

— Будет большое количество обращений, и мы рискуем захлебнуться в этом потоке. И в результате мы скорее навредим, чем поможем указанной категории граждан, — заявил он.

На это руководитель фракции ЛДПР в Заксобрании Владимир Костин задал Тюрину вопрос: «Владимир Евгеньевич, мы осваиваем весь тот лес, который у нас есть?» На что Тюрин ответил: «Безусловно, нет».

— Соотвественно, мы можем освоить больше леса без нагрузки для бюджета, — подчеркнул Костин, — Из 17 миллионов кубов можно найти лес для помощи детям войны. Тем более, что вы говорите, что не весь этот объем леса осваивается.

Костина поддержал депутат Заксобрания Михаил Скворцов:

— В лесном фонде есть невостребованная древесина. На нее нет ни цены, ни потребителей. Она никому не нужна. Она помимо того, что ничего не стоит — создает проблемы санитарного характера. Поэтому говорить о том, что бюджет что-то теряет, отдавая эти ненужные дрова детям войны — нельзя, — подчеркнул Скворцов.

Несмотря на аргументы представителей ЛДПР и других оппозиционных партий, правящее большинство рекомендовало отклонить поправки Веселовой.

— Депутаты от правящей партии решили вести себя, как собака на сене. В области не вырубает весь созревший лес, но и отдать его нуждающимся правящее большинство не желает. В итоге в лесах повышенная пожароопасность из-за сухостоя, а социально незащищенное население вынуждено тратить последние деньги на дрова.

Добавим, что поправки Веселовой будут вынесены на обсуждение в областное Заксобрание:

— Надеюсь, что во время голосования представители всех фракций проявят принципиальность и поддержат наши предложения, — отметил Владимир Костин.

Напомним, что ранее фракция ЛДПР внесла в Заксобрание предложение о единовременной денежной выплате детям войны к 9 Мая.


гость
12:46
Татьяна точно сама инициировала и разработала законопроект?
абориген
12:52
+1
Единаросам, даже претит такое слово-сочетание, отдать бесплатно.Они могут тока продать и желательно подороже.
гость
13:04
-1
лдPRцам претит вообще все не связанное с пиаром: обещать все что угодно, максимум смелости, предлагать избирателям каждому по миллиону, когда выяснится что это все фуфло, все уже забудут об этих обещаниях, поэтому важно давать побольше новых! Пипл хавпет!
Инженер Душ
13:58
Дрова-это что? Осина в лесу? Или береза? По другому не скажешь: осина (береза) в лесу-это дерево. Этим она и отличается от дров. Домой осинку (березку) доставили и распилили-раскололи, вот тогда она станет дровами. А теперь прикиньте ситуацию. Объявили про бесплатные дрова. Человек выполнил все бумажные процедуры и пошел заготовлять эти «бесплатные» дрова. Приехал в лес, нашел делянку,.выбрал дерево, огреб от снега, сделал надпилы как положено по технологии, загнал клин, допилил и подтолкнул. Потом обрезал сучья, сложил, раскряжевал хлыст на удобное для транспортировки «коротье», ну или на чурбаки сразу. Подогнал трактор с прицепом, погрузил и повез домой на расколку. И это, представьте себе, сделал 90 летний «ребенок войны». Вы что, там за идиотов держите всех? Серьезно для вас, господ, все остальное быдло?
Это так, умозрительно. Теперь про бесплатность. Любая древесина в лесу имеет свою цену. Путь она сто лет не вырубается, все равно таксовая стоимость должна быть кем-то уплачена. Если не самим пользователем, то тогда за счет бюджета. Это к тому, что затраты бюджета будут. Второе. Заготовка и транспортировка древесины, так называемых «дров», тоже имеет свою стоимость. По нынешним временам, 300 руб заготовка, 300 рублей транспортировка, плюс таксовая стоимость (или стоимость аренды) древесины в пределах 250-500 рублей с куба. По крайней мере Региональная служба по тарифам устанавливает цену с куба непиленных дров около 650 — 850 рублей. Зависит от многих условий, в том числе удаленности, доступности в лесу, объема заготовки. То есть уже цена есть для получателя. Обман, господин Костин, обман доверчивого населения. Это чтобы потом на каждом углу кричать, про помощь и поддержку. Было бы гораздо честнее сказать-надо топливо, покупай. Бюджет возместит по факту. Вот тогда можно говорить про бесплатность для «детей войны». Но в бюджете денег нет! И Врио, по крайней мере честен перед населением, теми самыми стариками-«детьми войны», принимая непопулярные меры, сокращая социальные льготы и выплаты.
А в лесу бесплатной и ненужной древесины нет. И беда господина Тюрина, что он не может объяснить сущность лесных отношений. Но так не профессионал, он. Случайный в лесу человек, временно призванный на смену одной камарильи другой.
PS. В жизни вообще ничего бесплатного нет. Вот сейчас госпожа Веселова (и Костин тоже вместе с ЛДПР) заплатили за свой популизм потерей части репутации.
Джонатан
10:42
Другие не могут объяснить, ну а сам-то толком объяснил? А то пенсионеры не знают, сколько леса на корню вывозится совсем за даром.
жорик
14:06
шакалы всю европу газом отопили а для своих дров даже нет
Чупакабра
17:05
Как ядиная рассея скажет — так и будеть. Обяобяобяззаттельно нонче за медведевь проггголосую. Бббольше ннне за кого!
Вот это правильно, товарищ, я смотрю, вы встали на путь исправления.
Чупакабра
20:56
Да, да. И тебя с собой прихвачу. Лишний голос не лишний.
Руссиян
00:03
Самый огромный негативный социальный эффект, как оказалось, это была смена строя в стране. С чем вас всех и поздравляю, товарищи страдающие в большей своей массе. За что боролись, на то и напоролись.
Джонатан
10:45
В чём социальное напряжение? Они, оказывается, не знают, что малоимущие граждане давно получают субсидии на оплату дров и коммунальные услуги? И неужели так много осталось детей войны, что понадобится 17 млн. кубометров. Правильно ли считали?
tata
11:19
ЕДРосы блокируют все инициативы других партий. Дети войны. Получается они 1927 года рождения. Им в 2017 90 лет.Много их? Дров пожалели! За кого голосовали!? А может они сами себя аыбрали
Гость
09:30
Не совсем так, те кто был детьми до 1945 года, они и есть «Дети войны».
По РФ — это примерно 10 миллионов.
Доктор
09:09
Как бы это страшно не звучало, но банда, захватившая власть в области, заинтересована в вымирании детей войны. Никакого уважения к великому поколению, которое построило всё, что сейчас разворовывают. Старики нашей области не нужны!
gen
14:19
О чем, вы! В некоторых районах отходы лесопиления предприниматели вообще даром привозят прямо к дому любому желающему – утилизировать дорого. Причем, из этих отходов можно выбрать и вполне деловые доски и брус. А банят эту инициативу шестерки газовых монополистов, иначе многие жители выберут для отопления дома возобновляемые источники энергии, к каким и относятся дрова. Сухостоя и поваленных деревьев в наших лесах достаточно, чтобы бесплатно обеспечить всех желающих этим топливом – при правильной организации использования этого лесного фонда.
Гость
14:32
Предположим не даром, а почти даром, порядок цен примерно такой:
тракторная телега 3м обзола — 300,00 руб.
тракторная телега пиленого обзола — 1 000,00 руб.
лесовоз 6м отходов — 300,00 руб.
лесовоз кругляка 10-13 тыс.
доски некондиция и нормальные от 3 000,00 до 7 000,00 куб.
распилить лесовоз минимум 3000,00 руб., расколоть еще примерно так же 3000,00

В сухом остатке отопление на год отходами от 500,00 руб.
Плата за газ 1 000,00 — 2 000,00 в месяц
Область у нас мало газифицированная, альтернативы кроме электричества нет.
Загрузка...